招商引资是为了做大饼子
今天看到一篇写上海招商引资的文章，大意就是以前都是别的城市跑去上海招商引资，现在上海居然跑到全国招商引资。
上海官员讲，所有GDP超过两万亿的城市都想去走走。
文章作者表达的多是赞美的意思，大概就是政府如此积极搞招商引资，经济工作肯定做得好，难怪人家有钱。
言下之意是全国的政府都应该学习上海政府需要努力去招商引资，才能发展经济。
我发现虽然大家都说形势变了，但其实并没有真正理解这种变化：难道我们现在的危机是过往政府搞经济工作不够积极努力吗？
相反，我们现在的危机最主要的原因其实是政府搞经济工作热过头了！
现在大家都在说地方债，地方政府大概欠了三十多万亿，再有城投债65万亿，不多不少将将100万亿。
这些钱干啥用了？说到底就是招商引资！
主要干两个事，一个是搞基建，为的是啥？招商引资！一个是搞产业，也就是招商引资落地。
这些年，可以讲，中国没有一个地方不重视这个事，很多七八线的小县城，直接把招商引资任务分到所有公务员。
过往虽然招商引资也有零散批评的声音，但整体舆论环境对招商引资这一行为还是很友好的。
老百姓都觉得，领导们搞经济工作是干实事，毕竟城市发展了，老百姓的生活也能提升是不是？
那么现在生活并没有提高，并且经济环境越来越差，你就没想过跟招商引资本身有关吗？
招商引资说到底就是为了做大饼子，水多了加面，面多了加水，饼子越做大。
但现在的问题已经不是饼子不够大：现在经济总量够大，并且出现大量过剩。而是分饼子的问题：也就是经济结构失衡、资源过度集中，贫富差距过大，民生保障基础差的问题。
所以现在我们还需要继续加水加面做饼子吗？
招商引资本质是一种经营活动，因此同样要考虑起投入产出比。
这跟电商有点像，一开始加入平台有红利。人越来越多盘子越做越大，然后各种促销力度越来越大，平台成本不断提升。
突然有一天，大家都干赚流量不赚钱，最后盘子就崩了。
现在的招商引资早就不赚钱了！
1、招商引资本身是需要成本的。
一般大家觉得，一个项目几十上百亿，花点小钱搞好关系很划算的。
但这个账其实有问题，项目未必都能搞得定，但每个项目都要花成本去公关，天长人久加上手头一松，自然少不了人捞点油水，最后一算都是天文数字。
再就是项目号称几十上百亿，实际投资未必多少，利润打完折，利税再折上折，投入产出比根本没法看。
其实还不止，目前全国各地招商引资全国各地甚至世界各地开招商会，随随便便几百上千万就没了。
不断强调招商引资的重要性，其实就是给招商引资成本控制松了绑。
2、为达成招商指标给出了大量不合理的优惠。
越是大牌的企业待遇越好，好到什么程度呢？
比如特斯拉去上海，基本上就去了个人，政府先给你地替你做好基建服务，政府借你钱再组织银行借你钱，然后你拿钱建厂。
基本上特斯拉算一毛不拔就落下了个超级工厂，也直接把马斯克从濒临破产推成了世界收费。
这种例子很多，壳牌石油到惠州搞了个什么全球最大的厂投资700亿，后来一看银行直接贷款给他700亿，相当于外资一分没进来，白落了个世界第一的厂。
更关键的是，还会有更多涉及后续税收和奖励的条款，短期亏本，长期还亏本。
3、成本转嫁提高创业门槛
其实很多官员很清楚招商引资大项目叫好不赚钱，但账有另外一种算法。
大企业用地不要钱，但能带动周边地价上升。能刺激就业拉动消费不香吗？
换个角度讲，我本来想办厂创业，地价突然涨了一倍，要么我不干，要么我干了就容易亏。
因为各地都在各种加码的招商引资，所以，所有城市的最好资源最好政策都被头部大企业占了去。
因此一是创业成本高，二是中小微企业生存空间越来越小。
所以你会发现一个现象，招商引资越活跃，社会投资创业活动反而减少。
原因就是，全国范围全面的招商引资实际放大了大企业的影响力，自然留给中小微企业的空间就小了。
所以不能说招商引资不好，但任何事物泛滥了、过度了就不好。
过去些年整体中国，从上到下从大道小，都用力过猛。
这两年大家才总结出内卷不好。同样对于政府，对于招商引资，也是如此。
世易时移变法易移！
中国社会当下最大的问题已经不是经济总量不够，而是结构失衡。
是生产资源分配不公平和社会成果的分配不公平。
比如说过剩，现在讲房地产过剩，其实新的更大的过剩仍然在继续产生，比如这几年如火如荼的新能源，从动力电池到光伏到储能，没有一个不严重过剩。
大的厂商基本上全国东南西北，主要城市一个地建一座厂。
现在的招商模式基本上是特斯拉上海模式的翻版，甚至更进一步。
大厂商招商引资过去基本不用花钱，从土地厂房到流水线建设，政府一手包办，带个名头来了就行。
如此，怎么能不过剩？
按这种政府经营的思想，招商引资的套路，任何一个风口产业都会在极短的时间内玩成过剩，最后一地鸡毛。
招商引资模式，真得改改了！
标签： 招商引资的好处和坏处 招商引资效果明显 招商引资 问题 过剩
