您好！今天我们将探讨一个引人关注的话题——牲畜无害的近义词是什么。为此，我们整理了2个关于牲畜无害的近义词是什么的详细解答，希望这些信息对您有所帮助。让我们一起来看看吧！
牲畜无害什么意思？
牲畜无害，一般写作人畜无害。不是说牲畜是无害的牲畜，而是指对同类和动物都没有半点恶意的人。
人畜无害，应该是网络新词。该词是用来形容一个人是心地非常善良、对人和动物都是很友善的，不会有任何恶念。这个词语在网络小说中常常用到。
“牲畜无害”有两个意思：
1、用在产品介绍上的，就是说这种商品使用后对动物没有毒害作用。
2、用在人身上的话，一般说这个人天真无邪，对任何动物都没有害处。
牲畜无害，读音：【shēng chù wú hài 】
近义词：纯真无邪
反义词：祸国殃民
造句：
这个牌子的宠物粮特别的好牲畜无害。
祸国殃民
【读音】： huò guó yāng mín
【释义】：用作贬义。多指当权的人或集团。
【近义词】： 蠹国害民
【反义词】： 安邦定国、 富国安民、 保国安民
【出处】：章炳麟《正学报缘起·例言》：“如去岁 兖州之变，西报指斥疆臣，谓其祸国殃民，肉不足以啖 狗彘。”
【造句】：这种祸国殃民的行径，真是令人痛心疾首。
原题有误，应为人畜无害。人畜无害的意思是，就是对人类和畜生都无害的。
如果是形容材料，一般是指天然绿色无公害的材料，投入自然界、社会都不会对人畜产生伤害。
如果是形容人，就是指一个人温柔善良不会对别的生命产生伤害。比如，他自嘲的说，我可是人畜无害的。
当这个世界的动物被我们屠杀殆尽，我们的世界会变成什么样子？
这是个假设的问题，如果真的会有那么一天，那么人类在所有的动物消失之前可能已经消失了，因为人类并不是生存能力最强的生物。因为生物链的彻底破毁，人类是坚持不到最后的物种的。
我们既不能否认人类对动物界的入侵和屠杀，也不能过分夸大这一种屠杀。因为目前为止，地球的生物系统还是完善的，一两种或者几十几百种珍惜动物的灭绝属于自然界的自然淘汰的成分更多（人也是自然界的一种物种，个别动物因为人的介入而走上了灭绝之路，是这种动物的悲剧，但是不会对这个地球的生态系统产生直接的影响。
我们对人类对野生动物的伤害表示不赞同，比如对大象，主要可能是为了获得象牙，对穿山甲的捕杀也是为了获得商业利益，对黑熊取胆是为了获得熊胆治病等等，日本人猎杀海豚为了食用，满足口腹之欲。这些是我们要制止的（用于治疗值得商榷，不属于完全禁止的范围）。
当其他动物面临着殆尽的时候，地球已经是各种细菌疾病频发了，因为生物链的关系，很多动物过滤或者抑制灭杀了疾病和细菌，而它们在生物链的作用得到破毁的时候，就不足以起到这个作用，人类也将和它们一起同生共死。
人类现在对世界的影响几乎没有正面的，不是断章取义，是真的这样，看过这么一条小段子“吸烟有害健康，但有益于地球”也就是说，这就从侧面说明人类对地球的影响是多么有害了，人类曾经只是地球上成千上万个物种之一，结果现在的人类自己就有3亿吨，然后还养了7亿吨供来食用和玩，还把这些动物搞的奇形怪状，猪鸡等牲畜几个月就出栏，而且在只能站立的栏子里也得不到任何的生存尊重，他们活着的原因也只有一个——被食用！而全世界还剩下的野生动物加起来才1亿吨！！！
再过半个世纪，野生动物可能就灭绝了，有人说，没关系啊，我们还有动物园，我想说，动物园所保留的动物还是原本的动物了吗，他们只是长着他们所被命名的动物的样子，其他就根本没有任何本性了，其实并不是我们杀戮了动物，而是我们的活动将野生动物的生存空间已经破坏的太严重了，想想吧，五十年后，世界除了人就是人养的动物，我们不孤独，因为还有宠物供我们玩耍，但，我们是悲哀的，人类是悲哀的，所谓的发展，对于人类来说，是好的，但本质上，任何的发展，对于地球来说都是毁灭性的，真的无可奈何。。。
确确而言，我们人类虽然是地球上最残忍的动物，但却不是生命力最顽强的动物，所以当地球上的生物大概灭绝到百分之九十五生态遭到近乎毁灭性破坏的时候，那么人类应该也熬不下去了，至少会先于老鼠蟑螂这些顽强的小动物们早玩完一步，所以正常而言万物被人类尽屠的可能性概率极低，当然了，也许人类发明了某种让身体永不破灭的药物，从而熬到所有动物灭绝，那么理论上来讲也是有可能发生的，毕竟，人类为了生存，什么事情都干的出来，什么“奇迹”都能创造的出来。
所以，若果真一旦地球上的所有动物都被我们人类屠杀殆尽，甚至于因为没有肉吃连蟑螂和毛毛虫也被炒到了天价，并且最终也被吃的连渣都不剩，那么我们的世界究竟会是怎么样的呢？在我个人看来，届时我们的世界将会变得毫无道德和真善美可言，将可能变成一个人吃人的世界。
我们都很清楚，动物之所以会被屠杀正是由于人类贪嘴好补，尤其是进入二十一世纪以来，随着生活逐渐完善，多数国人都长出了一个神秘莫测的胃，无论是什么动物无论是什么部位，但凡被宣扬吃了能对身体大有助益，那就必然是想方设法要吃上一嘴，这背后反应了两个问题，捕猎者的嗜杀贪婪以及贪嘴者的无情冷漠，所以当动物们全部被吃完了，到时但凡有人宣扬吃了人体的某某部位可以进补和保持青春，那么会不会出现一条购买穷人或者捕获穷人用来制造肉食品的地下黑暗产业链呢？想想都让人觉得可怕。
总而言之，一旦地球上真的只剩下了人类，那么人类也注定很快灭绝，因为当所有的生灵都能被人类覆没，那无疑证明着人心早已经扭曲和魔化到不可救药的地步，毫无同情心和道理可讲，那么人与人之间彼此互相残杀和设计也就成为必然趋势。所以，消停点吧万恶的人类，少一些屠杀多一些放生，为人类自身也为地球保住点灵性吧。
屠杀殆尽可能性并不大，如果投入产出比划算不但不会灭绝反而有可能多到你无法想象，比如说鸡，猪，牛，羊，等家禽，养它们划算只会越来越多，有些饲养周期长产出又低的肯定不行，但是有些产出比较高的也行比如熊养起来取熊胆，娃娃鱼养起来可以吃还较贵，鹿虽然产肉和奶不划算但是有鹿茸就够了，老虎繁殖慢但是一直老虎皮骨肉等最少可以卖到几十万到上百万，所以老虎也可以人工养殖就是周期比较长，只要能产生利益的动物一般都不会那么容易灭绝，但是有些怎么都不行，繁殖慢，生长期长，吃得多，对食物还挑剔，产出还少，经济性差，比如大熊猫，这就需要保护啦，只要经济性好的都有人养，天上飞鸽子鹌鹑，地上跑的就更多猪鸡鸭鹅牛羊，水里游的各种鱼鳖河蚌等
……这个设想虽然不大可能被实现，但就目前局部来说，确实有此类情况发生。先发张图：
1994年的《狮子王》中，创作者以人性化形象的狮子阐述了自身（人类）和其他物种间的关联。在此内容中，可以看到，思想主体依旧是“以人为本”，因此代入自身的是狮子、国王、肉食系动物和生物链顶端。
在片中提到的只是最粗浅的食物链环节，可即便如此仍可预见，当野生动物灭绝后，植物环节的崩溃。而在野生动物灭绝过程中，我们不可能用现有的家畜取代野生动物，像澳洲的野狗就是，这种家畜破坏环境后的体现就是，如今野狗也易危了（另外，澳洲只有378种哺乳类动物，反观中国一地就有693种，特有更是有146种之多。）
而后再引申，则是“地球之肺”这样的大概念：
绿色植物可以进行光合作用，将太阳能转化成各种有机物。每年可提供53亿吨（森林则占其中的28.3亿吨）。此外植物可以吸收大量的二氧化碳、排放氧气，维系大气中二氧化碳和氧气的平衡。
有人说不吃饭能活多久，不喝水能活多久，但没人测试不呼吸能活多久……所以可见自然环境下野生动、植物体系的崩溃，意味着人类必须投入同等面积的驯化动植物，并保证不发生意外。然而很可惜，我们还未成功过。
之所以提到电影《狮子王》，其实和图中这个建筑也很有些联系。现代人们对地球提出的新称谓是“生物圈1号”，图中则是2号。于1991年初次进驻，1993年第一次失败。
在这次失败中，人类发现，生物圈2号的氧气与二氧化碳的大气组成比例，无法自行达到平衡；多数动植物无法正常生长或生殖，其灭绝的速度比预期的还要快。这在当时引发了很严重的恐慌心态，环保、素食等理念也因此兴起。因为人类通过实验证明了，现有科技无法掌握哪怕是仅仅0.012平方千米（12000㎡）的自然环境。而全球地表面积约为5.1亿平方千米……
因此当提及动物被杀戮殆尽时，就意味着整个体系的崩溃，会在很短的时间内被体现出来。而后，或许会有一些极其顽强的蟑螂、老鼠残留下来，但更可能是海洋生物的再次上陆，比如章鱼。
以上就是关于牲畜无害的近义词是什么的全部介绍，希望这2个解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要更多信息，请继续关注我们的内容。
